大失敗というのは、障害厚年の初診日要件に、65才未満という年齢制限(被保険者は70才まで)がないことを、65才以上だからダメと勘違いしていたということだ。

父が生きている時(80才)に、障害年金の請求は、可能だった。

もう一つの大失敗がある。

父が亡くなって5年以内なら障害年金の未支給年金の請求が可能。ということを、
ダメと思い込んでいたことだ。
ホントに悔しい限りです。

S47年に起きた事故なので、当然旧法。
仮に、3級認定になっても、かなりの額になったと思う。旧法は、3級でも
2Fの給付乗率が10/1000と高い。
1Fの額は、2000円/月とこれも然り。
後悔先に立たず。

亡父は、私が小学生でった頃、昭和47年8月（当時38才）にトラックと荷物の間に挟まれて、
内臓破裂という大事故にあった。労災だ。

手術で、一命は取り留めた。しかし、大量の輸血をしたため肝機能障害を
併発して、3年間くらい治療所入退院を繰り返して。

小腸を半分切断したため、健常者より便意が早く一日に数回もトイレに入って
いたことを憶えている。

労災では、傷害補償一時金を受給なので、8級以下の障害。
あの大事故で、8級以下とは。

それで、テーマの大失敗は、ここからが本題であるが、続きは明日以降に。

2023/10月からインボイス制度が施行する予定だが僕は、猛反対です。
インボイスとは、適格請求書のこと。
はっきり言って、メリットはゼロ。
ゼロどころか、消費税の確定申告も発生するので、事務負担増大。
また、免税事業者のままだと、課税事業者からは、契約を切られる可能性が大。
なので、実質的には消費税増税。
このコストプッシュインフレのご時世に、この超悪政策はないと思う。

今日、明日と開業セミナーを受講する。
5年ぶりの東京だ!
現在、神保町のドトールコーヒーで、
モーニング中。
今晩泊まるカプセルホテルに、荷物を預かってもらって、下見はOK。
なんか、((o(´∀｀)o))ﾜｸﾜｸ。

2023/1/25の雪対策にタイヤチェーンを、
試みたが、失敗に終わった。
今までの、チェーンなら簡単に装着できていた。しかし、新調したものは話にならない。タイヤを外してもやったが、巻けれない。こんな、品質の悪い商品は売らないでもらいたい。
仕方ないので、今日am4:00起床で時速30km前後でトロトロ走行で、無事会社に着いた。さあ、寝袋で寝よう。

グループ会社の労組主催の、退職セミナーに参加した。
講師は、愛知会のS社労士先生。
参加の理由は、S先生の講義の進め方を勉強するためだ。
あと、名刺交換。
年金相談で、よく質問される内容を重点にされていた。
特老厚、老厚、労基、加給年金額、繰上げ、繰下げ、基本手当、医療保険料など。
先日、僕も年金セミナーをやったが、
着眼点としては、あながち間違ってなかったようだ。チョット救われたような。
会場には、100名はいたが、常に聴講者と会話するような喋り口でされていた。
簡単そうで、難しいんだヨナ。

今日、年金セミナーをやった。
成績10/100。
かなり、練習したが本番は、予期せぬ出来事が次々に。
30、40代の方々は、年金って自分には
まだ先のこと。のようだ。
そもそも、テーマ自体を間違えたのかもしれない。

半田市のとあるスーパーの一角で、
毎年社労士相談会が、実施される。
ある男性の相談者に、ご高齢にもかかわらず給与が62万/月の方が。
最初は、インボイスの内容を聞かれたので、税理士会に聞いてとお伝えした。
まだ、話しをされたそうだったので、
在老の話しをしたら、俺72才だけど62万以上給与があり、年金を貰っているとのこと。たぶん、老厚は全額支給停止で、老基のみ支給されている。
具体例で計算しながら、在老の説明をした。しかし、72才の雇われの方で62万は
日本の中探しても、粗いないのでは…。

DCイデコの一時金受取りには、所得税が掛ります。
受取日からMAXで19年遡った時点の退職金の額とイデコの額=A
A=700万として
退職所得控除B
19年遡った
B=40万×19年=760万
A−B=700万−760万=▲60万(課税対象額)
所得税ゼロ　
上記例では、ゼロ円になりましたが。

巷では、確定拠出年金は税金対策になるのが唯一のメリットといわれている。
確かに、投機額・運用益は減税される。
一方で、給付時はどうだろうか?
これは、課税対象なんです。
では、具体的には?次回に。